In der Kryptowährungsbranche ist es manchmal verlockend, sich in der ganzen Preisbeobachtung zu verfangen. Da der Bärenmarkt in vollem Gange ist, könnte man meinen, dass alles verloren ist.

In Wirklichkeit gibt es viele Innovationen in einer Branche, die seit dem Bitcoin-Whitepaper von Satoshi Nakamoto aus dem Jahr 2008 ein rasantes Wachstum erlebt hat.

Heute interviewen wir ein solches Projekt. Das ist rhino.fi (ehemals DerversiFi), eine dezentralisierte App auf Ethereum. Angesichts der Merge, die Ethereum ins Rampenlicht der gesamten Branche gerückt hat, sind sich die Menschen einiger Probleme in Bezug auf seine Skalierbarkeit durchaus bewusst. Vor allem die Gasgebühren sind nach wie vor sehr hoch, was den täglichen Umgang mit Ethereum für den normalen Nutzer stark einschränkt.

rhino.fi ist ein Projekt, das dieses Problem angeht. Durch das Konzept der Layer 2, das weiter unten erklärt wird, soll eine nahtlosere Erfahrung für die wachsende DeFi-Landschaft auf Ethereum geschaffen werden.

Wir haben das Team zu den Unterschieden zwischen Layer 1 und Layer 2, der Zukunft von DeFi, dem Bärenmarkt, der Interoperabilität, der Frage, ob Ethereum jemals von anderen Blockchains erfasst wird, und vielem mehr befragt.

Invezz (IZ): Können Sie in einfachen Worten erklären, was ein Layer 2 ist und wie Ihre Plattform in die Layer-1-/Layer-2-Textur passt?

rhino.fi (RF): Ethereum und Solana sind Beispiele für Layer 1 (L1)-Blockchains, auf denen andere Strukturen und Anwendungen aufbauen. In L1s wird der endgültige Status von Transaktionen aufgezeichnet.

Layer 2 (L2) bauen auf Layer 1 auf. Einige Beispiele für Ethereum L2 sind Optimism, Arbitrum oder Starkware.

Ethereum L2 entstand, als die Ethereum Layer 1-Blockchain immer beliebter wurde und die hohe Nachfrage zu einem erheblichen Anstieg der Gaspreise, einer Überlastung des Netzwerks und Verzögerungen beim Abschluss von Transaktionen führte.

L2-Lösungen führen Transaktionen von L1 aus und senden die Daten dann in Stapeln zurück auf L1, damit die gesamte Community sie sehen kann. Dieser Mechanismus ermöglicht es Ethereum zu skalieren, indem die hohe Transaktionslast auf L1 entfernt wird, ohne die durch die L1-Blockchain garantierte Sicherheit zu beeinträchtigen. L2-Lösungen zur Skalierung von Ethereum können die Gasgebühren um das bis zu 100-fache senken.

rhino.fi (ehemals DeversiFi), eine dApp auf Ethereum L2, ermöglicht es Benutzern, ihre Token ohne die für Ethereum L1 typischen Verzögerungen und Gasgebühren zu kaufen, zu handeln und zu investieren.

IZ: Wie wichtig ist Ihrer Meinung nach die Dezentralisierung?

RF: Wir glauben, dass Finanzen für alle zugänglich sein sollten und durch Dezentrales Finanzwesen (DeFi) ermöglicht werden.

DeFi ist effizienter als das traditionelle Finanzsystem (TradFi), da es auf Code basiert und die Arbeit von Tausenden von Menschen durch ein paar Codezeilen ersetzt werden kann, was die Kosten für die Endbenutzer senkt.

Durch diesen Fokus auf Code verschafft DeFi Millionen von Menschen Zugang zu einem Finanzsystem, das sonst für sie nicht existieren würde (fast ein Drittel der Weltbevölkerung hat immer noch keinen Zugang zu einem Bankkonto).

Darüber hinaus ermöglicht DeFi jedem, unabhängig von seinem Standort auf der Welt, auf finanzielle Möglichkeiten zuzugreifen und davon zu profitieren. Dies steht im Gegensatz zu TradFi, von dem in überwältigender Weise diejenigen profitieren, die bereits über die meisten Ressourcen verfügen.

IZ: Viele Plattformen haben versucht, eine Brücke zwischen solchen Chains zu schlagen, warum haben sie es nicht geschafft, bedeutende Marktanteile zu gewinnen, und was unterscheidet Ihre Plattform?

RF: rhino.fi ist eines der ersten Protokolle, das es Benutzern ermöglicht, Tokens kettenübergreifend auszutauschen, ohne jemals die Anwendung verlassen, Wallets wechseln oder Netzwerkgasgebühren zahlen zu müssen.

Zuvor mussten Benutzer je nachdem, welche Chain sie verwenden wollten, neue Wallets einrichten, die Token selbst überbrücken und Netzwerkgebühren zahlen, um diese Transaktionen abzuschließen.

IZ: Gibt es bei dieser Aggregation auch Nachteile, wie z. B. eine zentrale Fehlerquelle oder ein höheres Risiko für den Händler?

RF: rhino.fi wäre kein zentraler Ausfallpunkt, genauso wenig wie es einen gäbe, wenn die Nutzer selbst Gelder überbrücken würden, da rhino.fi als Schnittstelle für die Nutzer fungiert, um auf andere Blockchains zuzugreifen.

Da rhino.fi Smart Contracts automatisch auf Anfrage des Benutzers ausgeführt würden, würden menschliche Fehler, die möglicherweise zu Geldverlusten führen könnten, ebenfalls minimiert.

IZ: Was denken Sie allgemein über DeFi – glauben Sie, dass die Zukunft rosig ist, auch wenn sich dies als anhaltender Bärenmarkt herausstellt?

RF: Wir haben einen ähnlichen anhaltenden Abschwung erlebt, insbesondere während des „Krypto-Winters“ 2018. Während viele Doomsday-Kommentatoren damals das Ende von Krypto behaupteten, sahen wir, dass schwächere Projekte ausgewaschen und stärkere Projekte unter rückläufigen Bedingungen aufgebaut wurden.

Letzteres konzentrierte sich darauf, großartige Produkte herzustellen, die lange halten könnten. Viele dieser Projekte haben in den letzten Jahren eine starke Erfolgsbilanz vorzuweisen, darunter Polygon, Aave und Compound.

Im Jahr 2022 sind die Rahmenbedingungen für Krypto robuster als im Jahr 2018 – die Infrastruktur ist besser ausgebaut und die Anwendungsfälle sind valider.

Obwohl die Zukunft schwer vorherzusagen ist, glauben wir, dass starke Projekte durch diese Zeit noch besser als zuvor werden, wenn sie den richtigen Fokus haben, und dies wird in den kommenden Jahren zu einem noch robusteren Ökosystem führen.

IZ: Die bisherige Baisse hat viele Projekte zum Scheitern gebracht. Was glauben Sie, wird dieses Schicksal für rhino.fi verhindern?

RF: Wir glauben, was Projekte tun müssen, um diese Baisse zu überstehen, ist, sich auf die Wünsche der Benutzer zu konzentrieren, flexibel auf Trends und Gelegenheiten zu reagieren und an ihren Stärken festzuhalten. Darauf konzentriert sich rhino.fi bereits, und wir verbessern unser Angebot weiter, das es jedem ermöglicht, von einer einzigen App aus auf das Beste zuzugreifen, was Multichain zu bieten hat.

IZ: Sie erwähnen die verschiedenen Layer-1-Projekte in den Top-10-Kryptowährungen. Glauben Sie, dass eines Ethereum irgendwann einholen kann?

RF: Da verschiedene L1s jetzt prominente Top-10-Positionen nach Marktkapitalisierung einnehmen, ist es eindeutig nicht mehr der Fall, dass der Gewinner alles bekommt. Dieser Trend wird sich fortsetzen und wir werden ein Ökosystem aus mehreren Blockchains sehen, die zusammenarbeiten.

Aus diesem Grund hat sich rhino.fi entschieden, blockchainübergreifend zu expandieren, um ein Hub für das Multi-Chain-Ökosystem zu werden. Da verschiedene Blockchains unterschiedliche Stärken haben, wird ein vielfältiges Ökosystem aus mehreren Blockchains den gesamten Raum noch attraktiver und robuster machen.

IZ: Glauben Sie, dass bestimmte Blockchains um die Vorherrschaft kämpfen werden, oder wird die Zukunft in der Interoperabilität mit Funktionen wie ParaSwap liegen? Was wäre besser für die Anleger?

RF: Wir glauben, dass verschiedene Blockchains für verschiedene Zwecke verwendet werden, da sie unterschiedliche Merkmale und Stärken haben. Einige Blockchains priorisieren die Geschwindigkeit von Transaktionen, die möglicherweise mehr Gaming-Apps anziehen, während andere der Sicherheit Priorität einräumen, was möglicherweise mehr Kredit-Apps anzieht.

Es wird immer einen Kompromiss zwischen Dezentralisierung, Skalierbarkeit und Sicherheit geben, jede Blockchain wird mehr von bestimmten Eigenschaften angezogen als von anderen. Daher ist es für Projekte wichtiger, sich darauf zu konzentrieren, wie man am besten zusammenarbeitet. Anstatt in diesem Ökosystem zu konkurrieren, sollten wir uns darauf konzentrieren, großartige Benutzererfahrungen zu bieten.

Der Post Wie sieht die Zukunft von DeFi aus? Interview mit rhino.fi erschien zuerst auf Invezz.