Der bekannte Investor Jim Cramer sagt, Procter and Gamble (NYSE: PG) könnte eine bessere Wahl sein als künstliche Intelligenz (KI)-Hyperskaler für das Jahr 2026.

Wichtiger ist, dass seine optimistische Sicht auf PG-Aktien nicht ausschließlich auf einer gesunden Dividendenerträge von 2,89 % basiert – etwas, wofür der Konsumgüterriese am meisten gefeiert wird.

In einem aktuellen Beitrag von Mad Money empfahl Cramer langfristigen Anlegern, von der diesjährigen Schwäche der Procter and Gamble-Aktie zu profitieren, die derzeit um mehr als 17 % im Vergleich zum Jahreshoch gefallen ist.

Warum Cramer Procter- und Gamble-Aktien gegenüber KI-Giganten bevorzugt

Im kommenden Jahr sind die Lieblingsinvestitionen des ehemaligen Hedgefonds-Managers Jim Cramer nicht die Hyperscaler, die im globalen KI-Wettrüsten konkurrieren.

Stattdessen sieht er bessere Chancen in Unternehmen, die aktiv künstliche Intelligenz nutzen, um die Effizienz zu steigern.

“Meine liebsten Tech-Aktien sind derzeit Business-to-Business-Nutzer von Technologie”, erklärte er.

Cramer bleibt optimistisch bezüglich PG-Aktien, da es KI nutzt, um das Fabrikdesign zu optimieren und die Logistik zu optimieren. Anstatt Milliarden für den Aufbau künstlicher Intelligenz auszugeben, nutzt der Titan sie effektiv, um Millionen zu sparen.

Die Nutzung von KI ohne die Last massiver Forschung und Entwicklung (RandD) – fügte er hinzu – ermöglicht es Procter and Gamble, die Kosten aggressiv zu senken und die Produktentwicklung zu beschleunigen.

Insgesamt positioniert dieser Ansatz das an der NYSE notierte Unternehmen dazu, konstante Renditen zu erzielen und gleichzeitig von der transformativen Kraft der KI zu profitieren.

Das Problem beim Besitz von Big-Cap-KI-Aktien vor dem Start 2026

Investoren sollten beachten, dass Cramer die allgemeine Bedeutung des Aufbaus von KI-Infrastruktur überhaupt nicht entgeht – ebenso wenig ist er gegenüber Unternehmen wie Nvidia, Microsoft oder Meta Platforms pessimistisch.

Seine einzige Sorge gegenüber Hyperscalern – von denen die meisten in den letzten Jahren meteoritische Rallyen erlebt haben – ist, dass ihre Zukunft durch übermäßige Ausgaben und heftigen Wettbewerb getrübt ist.

“Diese großen Tech-Aktien können nicht steigen, wenn sie ihre Ausgaben nicht eindämmen … aber ich weiß einfach nicht, wie sie das schaffen”, sagte der Mad Money-Moderator .

Oracles jüngste vierteljährliche Mitteilung legt nahe, dass Milliarden in KI-Infrastruktur keine sofortigen Gewinne garantieren – was Investoren unsicher über die Rendite dieser Investitionen lässt.

Laut Jim Cramer macht diese Unklarheit KI-Hyperskaler weniger attraktiv als Procter and Gamble-Shares, die die Technologie einfach nutzen.

Wie die Wall Street empfohlen hat, hier PG-Aktien zu spielen

Cramers Analyse unterstreicht ein breiteres Thema am Markt: Investoren sollten zwischen Unternehmen unterscheiden, die für Effizienz innovieren, und solchen, die Geld verbrennen, um Dominanz zu jagen.

Seine optimistische Sicht auf PG-Aktien entspricht der der Wall-Street-Analysten. Die Konsensbewertung von Procter and Gamble liegt derzeit bei “übergewichtet” mit einem durchschnittlichen Ziel von fast 170 US-Dollar, was auf ein mögliches Aufwärtspotenzial von über 15 % hindeutet.

Kurz gesagt: Für Investoren, die Stabilität, Dividenden und kontrolliertes Wachstum suchen, bietet PandG eine sicherere Wahl als Hyperscaler, deren Zukunft angesichts unermüdlicher Ausgabenkämpfe weiterhin ungewiss bleibt.

The post Warum Procter and Gamble Stock für 2026 eine bessere Wahl als KI-Hyperskaler sein könnte appeared first on Invezz