
Vom Palantir bis D-Wave hinterfragen immer mehr US-Unternehmen, wo sie sich ansiedeln, und beschleunigen eine Verlagerung von teuren Küstenstandorten hin zu steuergünstigeren, unternehmensfreundlichen Staaten im Süden und Westen.
Palantir gab am Dienstag bekannt, dass es seinen Hauptsitz von Denver nach Miami verlegt und damit das jüngste hochkarätige Unternehmen ist, das seinen Sitz nach Südflorida verlegt.
Inzwischen hat eine breitere Umstrukturierung der Unternehmenssitze in den USA Fragen darüber aufgeworfen, ob traditionelle Geschäftszentren ihren Glanz verlieren.
Südfloridas wachsende Unternehmensanziehung
Das Fehlen der staatlichen Einkommensteuer, niedrigere Körperschaftsteuern und keine Erbschafts- oder immateriellen Vermögenssteuern machen Florida zu einem äußerst attraktiven Wirtschaftsstandort.
Gleichzeitig ermöglichen reduzierte ‚Bürokratie‘ und schlankere Regulierungsprozesse Unternehmen, im Vergleich zu anderen Staaten effizienter zu arbeiten.
Im letzten Monat sagte das in Kalifornien ansässige Quantencomputing-Unternehmen D-Wave, dass es seinen Hauptsitz nach Boca Raton verlegen würde.
“Der Staat bietet ein reiches wissenschaftliches und bildungsorientiertes Umfeld, einen wachsenden Pool hochqualifizierter Tech-Talente und einen lebendigen Innovationsgeist, der D-Wave attraktiv machte“, sagte der CEO Alan Baratz in einer Erklärung.
ServiceNow sagte im September 2025, dass es zusätzlichen Büroraum in West Palm Beach schaffen würde, während das Medienunternehmen Playboy im Vorjahr Pläne ankündigte, seinen globalen Hauptsitz von Los Angeles nach Florida zu verlegen.
Der Hedgefonds-Gigant Citadel im Wert von 51 Milliarden Dollar, gegründet von Milliardär Ken Griffin, verlegte in den letzten Jahren seinen Hauptsitz von Chicago nach Miami, während der Milliardär Carl Icahn Icahn Enterprises von New York nach Sunny Isles Beach im Jahr 2020 verlegte.
Auch prominente Persönlichkeiten haben diesem Trend gefolgt.
Meta Platforms-CEO Mark Zuckerberg soll Immobilien in Florida gekauft haben, während Palantir-Mitbegründer Peter Thiel eine Basis in Miami aufgebaut hat.
Warum verlegen Unternehmen ihre Standorte aus Kalifornien und New York?
Floridas Zuwächse spiegeln eine breitere Abkehr von traditionellen Unternehmenshochburgen wie Kalifornien und New York wider.
Ende 2021 verlegte Tesla seinen Hauptsitz nach Austin, Texas. CEO Elon Musk nannte die Erschwinglichkeit von Wohnraum und Begrenzungen beim Wachstum in der Bay Area als Gründe.
„Es ist schwer, Häuser zu bezahlen, und Menschen müssen von weit her hereinkommen… Es gibt eine Grenze dafür, wie groß man in der Bay Area skaliert werden kann“, sagte damals CEO Elon Musk.
Energy-Riese Chevron folgte 2024 und kündigte einen Umzug von Kalifornien nach Houston an.
New York verzeichnete unterdessen eine stetige Abwanderung von Finanzunternehmen, die nach niedrigeren Steuern und Kosten suchen.
Hedgefonds Elliott Investment Management, gegründet von Paul Singer, verlegte in 2020 seinen Hauptsitz nach West Palm Beach.
ARK Investment Management, geleitet von Cathie Wood, verlegte seine Basis ein Jahr später nach St. Petersburg, Florida.
Hohe Steuern und ein zunehmend strengeres regulatorisches Umfeld haben Unternehmen dazu veranlasst, ihre Aktivitäten aus New York City abzuziehen und in niedrigere Steuern, wirtschaftsfreundliche Südstaaten zu verlagern, insbesondere nach Texas und Florida.
Seit Ende 2019 haben 158 Finanzfirmen mit Vermögenswerten von fast 1 Billion Dollar ihren Hauptsitz oder ihre primären Büros aus New York City verlegt, wie Berichte aus dem Jahr 2023 zeigen.
Was Kalifornien betrifft, hat der Staat seine Steuer- und Regulierungslast nicht so stark verringert wie konkurrierende Staaten, ein Faktor, der zum Anstieg der Abwanderung von Hauptsitzen beigetragen haben könnte, so das Public Policy Institute of California.
Unternehmensführer haben sich zudem gegen eine vorgeschlagene Volksabstimmungsinitiative ausgesprochen, die Milliardäre besteuern soll, um die Gesundheitsversorgung zu finanzieren.
Der Billionaire Tax Act würde eine einmalige Abgabe von 5% auf das gesamte Vermögen von Kaliforniern mit mehr als 1 Milliarde Dollar erheben.
Der Vorschlag hat bereits Kritik einiger der reichsten Einwohner des Staates auf sich gezogen, von denen einige Unternehmen aufgefordert haben, umzuziehen.
Was die Daten zeigen
Laut einer Studie von CBRE, Unternehmensverlagerungen nahmen während der Pandemie zu, und 2021 wurden 137 Umzüge angekündigt.
Das Momentum verlangsamte sich 2022 und 2023, da höhere Kapitalkosten und Beschränkungen des Büroimmobilienmarkts Verlagerungen erschwerten.
Im Jahr 2024 beschleunigte sich der Trend jedoch wieder, mit 96 verzeichneten Hauptsitzverlegungen.
Daten über 561 Verlagerungen zwischen 2018 und 2024 zeigen Texas als das Top-Ziel, während kalifornische Metropolen Nettoverluste verzeichneten.
Laut dem Public Policy Institute of California, verliessen netto 789 Unternehmenssitze — etwa 1,9% von mehr als 47.000 — Kalifornien zwischen 2011 und 2021.
Die Verlagerungen machten etwa 3,7% aller Hauptsitzjobs aus, oder ca. 77.600 Positionen.
Größere Unternehmen waren eher bereit umzuziehen, und nannten oft Steuern, Regulierung und Kosten als Gründe.
Gleichzeitig warnte das Institut, dass Verlagerungen allein nicht die volle Geschichte erzählen.
Zwischen 2011 und 2021 wurden in Kalifornien deutlich mehr Hauptsitze gegründet — 7.250, etwa 17% der im Staat ansässigen Unternehmen — und geschlossen, 12.700, oder rund 30%, als sie woandershin verlegt wurden.
Eine enge Fokussierung auf Verlagerungen läuft Gefahr, die breitere Mischung von Kräften zu übersehen, die die Hauptsitzaktivität prägen, und kann sowohl die Bereitschaft der Unternehmen, ihre Operationen in Kalifornien zu verlegen, als auch die Gesamtwirkung auf Jobs falsch darstellen.
Steuern, Wohnen und Lebensstil prägen Verlagerungstrends
Während Verlagerungen schon immer wirtschaftliche Gründe hatten, hat die Verlockung niedrigerer Steuersätze, geringerer Gemeinkosten und lokaler Anreize eine Flut von Unternehmen aus Städten im industriellen Norden zu Standorten im Sun Belt geschürt, sagte ein Bloomberg-Bericht.
In den jüngsten Verlagerungen ist die Erschwinglichkeit von Wohnraum zu einem entscheidenden Faktor geworden.
CBRE schätzt, dass der Umzug eines Tech-Unternehmens von San Francisco nach Austin die Löhne der Mitarbeiter um rund 15% senken kann, bedingt durch niedrigere Lebenshaltungskosten.
Texas profitiert vom Fehlen persönlicher und Unternehmenssteuern, während Florida sich als Wachstumsmotor jenseits des Tourismus positioniert hat.
Ein Bericht von 2024 des Florida Council of 100 hob die niedrige Arbeitslosenquote des Staates und Bemühungen hervor, Investitionen im Finanzsektor, in Technologie und Lebenswissenschaften anzuziehen.
The post Vom Palantir bis Tesla: Warum Unternehmen ihre Hauptsitze in den Sun Belt verlegen appeared first on Invezz