Der Preis von Serum (SRM) ist inmitten eines sich anbahnenden Rechtsstreits zwischen der Jump Trading-Tochter Tai Mo Shan und der Konkursmasse von FTX um fast 8 % eingebrochen.
Im Mittelpunkt des Streits zwischen Tai Mo Shan und der Konkursmasse von FTX steht ein ungeklärter Darlehensvertrag über gewaltige 800 Millionen SRM-Token, eine Transaktion, die mittlerweile in den Mittelpunkt der anhaltenden Folgen der FTX-Pleite gerückt ist.
Tai Mo Shan von Jump Trading fordert 264 Millionen Dollar Schadensersatz
Tai Mo Shan von Jump Trading fordert von der FTX-Nachlassgesellschaft Schadensersatz in Höhe von rund 264 Millionen US-Dollar und behauptet, dass Alameda Research, ein ehemaliger Handelspartner von FTX, die vereinbarten SRM-Token nicht geliefert habe.
Das Darlehen sollte Serum unterstützen, eine dezentrale Börse (DEX), die maßgeblich von FTX unterstützt wurde. Mit dem Zusammenbruch von FTX im November 2022 wurde das Darlehen jedoch nie zurückgezahlt, was zu einer rechtlichen Auseinandersetzung führte.
Laut Gerichtsunterlagen sah der Darlehensvertrag vor, dass Alameda Research 800 Millionen SRM-Token an Tai Mo Shan liefert. Diese Menge entspricht etwa 80 % des gesamten SRM-Angebots und ist deutlich mehr als die 372,7 Millionen SRM, die laut Marktdaten derzeit im Umlauf sind.
Die Forderung von Jump Trading basiert auf einem Optionsmodell, das den Schaden anhand des Marktpreises von SRM zum Zeitpunkt der Insolvenzanmeldung von FTX sowie anderer Finanzkennzahlen berechnet.
FTX-Konkursmasse behauptet, das SRM-Token-Darlehen sei nicht ausgeführt worden
Der FTX-Nachlass hat diese Behauptung jedoch vehement bestritten und argumentiert, dass der Darlehensvertrag nie ausgeführt wurde, da die SRM-Token nie geliefert wurden.
Die Rechtsabteilung von FTX vertritt die Ansicht, dass das Darlehen gemäß den Bedingungen des Master Loan Agreements nie begonnen habe, da die Token nicht bereitgestellt worden seien. Der Vertrag sehe eine Nichtigerklärung des Darlehens vor, wenn das Darlehen nicht begonnen werde.
Die Anwälte von FTX äußerten außerdem Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit betrügerischer Überweisungen und deuteten an, dass Tai Mo Shan für derartige Handlungen haftbar gemacht werden könnte.
Sie argumentieren, dass die Bedingungen des Darlehens, die die Bereitstellung von SRM-Token ohne damit verbundene Gebühren oder Zinsen beinhalteten, auf fragwürdige Finanzpraktiken hinweisen könnten.
Die Anwälte des Nachlasses bezeichneten das von Jump Trading verwendete Bewertungsmodell als „völlig unhaltbar“ und fehlerhaft, haben jedoch bislang keine detaillierten Unterlagen zur Untermauerung ihrer Behauptungen vorgelegt.
Der Zusammenbruch der dezentralen Börse Serum
Dieser Rechtsstreit ist ein Sinnbild für das allgemeine Chaos, das den Kryptowährungssektor nach dem Niedergang von FTX erfasst hat.
Der Zusammenbruch von Serum, einer dezentralen Börse, die weitgehend von FTX kontrolliert wurde, unterstreicht die prekäre Natur des Kryptomarktes und die weitreichenden Folgen der Insolvenz der Börse.
Im weiteren Verlauf des Falles wird der Wert des SRM-Tokens weiterhin durch die Unsicherheit im Zusammenhang mit seinen rechtlichen und finanziellen Verstrickungen beeinflusst.
Marktdaten zeigen einen deutlichen Rückgang des SRM-Preises, was die Besorgnis der Anleger und die Marktvolatilität im Zusammenhang mit den anhaltenden Rechtsstreitigkeiten widerspiegelt.
Der SRM-Token, der einst ein hochfliegender Vermögenswert war und im September 2021 einen Höchststand von über 12,50 $ erreichte, ist seitdem zum Zeitpunkt der Drucklegung auf etwa 0,03147 $ gefallen, was einem Rückgang von 65 % im letzten Jahr entspricht.
Der Ausgang dieses Falls könnte weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft des nativen Tokens von Serum, SRM, haben.
The post Serumpreis stürzt ab, als Jump Trading FTX Estate wegen SRM-Token-Darlehen verklagt appeared first on Invezz
