Pump.fun, eine führende Plattform für den Start von Memecoins, steht im Zentrum eines neuen Rechtsstreits, da eine Sammelklage das Unternehmen beschuldigt, gegen die US-Wertpapiergesetze verstoßen zu haben.
In der Klage, die im Southern District of New York eingereicht wurde, wird behauptet, dass alle auf Pump.fun erstellten Token als Wertpapiere gelten und dass die Plattform durch die Erleichterung ihrer Einführung Gebühren in Höhe von fast 500 Millionen US-Dollar generiert hat.
Diese Klage unterstreicht die umfassendere regulatorische Unsicherheit im Zusammenhang mit Memecoins und wirft die Frage auf, ob Plattformen, die ihre Erstellung ermöglichen, haftbar gemacht werden sollten.
Obwohl Pump.fun keine Token direkt ausgibt, argumentiert die Beschwerde, dass das Unternehmen durch das Angebot eines automatisierten Systems für die Einführung von Memecoins effektiv als „gemeinsamer Emittent“ fungiert.
Der Rechtsstreit trägt zur wachsenden Kontrolle von dezentralen Finanzplattformen (DeFi) bei, wobei Investoren und Regulierungsbehörden zunehmend in Frage stellen, ob Memecoin-Projekte innerhalb der gesetzlichen Grenzen operieren.
Der Rechtsstreit verschärft sich, da die Verluste der Anleger immer größer werden
Der Hauptkläger Diego Aguilar behauptet finanzielle Verluste durch den Handel mit den Token FWOG, FRED und GRIFFAIN, die alle auf Pump.fun erstellt wurden. Die Klage richtet sich gegen die in Großbritannien registrierte Baton Corporation, die Pump.fun betreibt, sowie gegen ihre Mitgründer.
Der Fall wird von Burwick Law und Wolf Popper LLP bearbeitet, die behaupten, dass die Plattform auf Kosten der Anleger profitiert hat, indem sie Rug Pulls und betrügerische Machenschaften ermöglicht hat.
Diese Klage folgt auf frühere rechtliche Schritte gegen Pump.fun, darunter einen Fall, der das PNUT-Token betraf, dessen Marktkapitalisierung einst eine Milliarde US-Dollar erreichte, bevor sie um 89 % abstürzte. Ein anderer Fall betraf das HAWK-Token, das mit der Social-Media-Influencerin Hailey Welch in Verbindung gebracht wurde.
Diese Klagen unterstreichen die Risiken, denen Kleinanleger im weitgehend unregulierten Memecoin-Bereich ausgesetzt sind, wo plötzliche Preisverluste und Betrügereien an der Tagesordnung sind.
Neben seinen rechtlichen Problemen geriet Pump.fun auch in die Kritik, als es im November 2024 eine Livestream-Funktion einführte, die die Benutzerinteraktion verbessern sollte.
Die Funktion wurde jedoch schnell zu einem Problem, als Benutzer begannen, unangemessene Inhalte zu streamen, darunter Gewaltdarstellungen und verstörende Bilder mit Minderjährigen und Tieren.
Die Gegenreaktion war heftig, die Krypto-Community verurteilte die Aktion scharf und führte schließlich zur Abschaltung der Livestream-Funktion.
Memecoin-Boom trotz regulatorischer Herausforderungen anhält
Trotz wachsender rechtlicher Bedenken verzeichneten Memecoins Anfang 2025 ein explosives Wachstum.
Pump.fun verzeichnete ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 295,53 Millionen US-Dollar, wobei die Gebühren auf 1,45 Milliarden US-Dollar anstiegen.
Im vergangenen Monat erreichte der Umsatz 116,72 Millionen US-Dollar und übertraf damit große Blockchain-Netzwerke wie Solana (116,46 Millionen US-Dollar) und Ethereum (107,64 Millionen US-Dollar).
Pump.fun ist bereits von Aufsichtsbehörden unter die Lupe genommen worden, darunter vom britischen Finanzwächter, der wegen des Geschäftsmodells eine Warnung ausgesprochen hat.
Das Unternehmen musste auch Kritik für seine inzwischen abgeschaltete Livestream-Funktion einstecken, die von Nutzern zur Marktmanipulation ausgenutzt wurde.
Da die SEC unter der Trump-Regierung ihren Ansatz zur Krypto-Regulierung ändert, könnte das Ergebnis dieser Klage einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Memecoins und Launchpads nach US-Wertpapiergesetzen klassifiziert werden.
Wenn Pump.fun für schuldig befunden wird, könnte dies ähnliche Plattformen dazu zwingen, ihre Geschäftspraktiken zu überdenken, während ein Freispruch die Branche ermutigen könnte.
The post Pump.fun wird auf 500 Millionen Dollar verklagt: Steht der Memecoin-Markt vor rechtlichen Risiken? appeared first on Invezz
