Ein Rechtsstreit zwischen einer etablierten Bekleidungsmarke und einem Web3-Unternehmen ist vor ein Bundesgericht in Florida gelangt.
PEI Licensing, die Firma hinter der Bekleidungsmarke Original Penguin, reichte eine Klage ein gegen das Non-Fungible-Token-(NFT)-Projekt Pudgy Penguins und wirft ihm Markenverletzung, Verwässerung und unlauteren Wettbewerb im Zusammenhang mit Bekleidungsprodukten vor.
Der Fall dreht sich um die Verwendung pinguinbezogener Marken durch Pudgy Penguins im Bekleidungsbereich sowie um Markenanmeldungen in den USA.
PEI argumentiert, dass die Marken und Merchandise‑Artikel des NFT‑Projekts Verwechslungen mit den seit Jahrzehnten für Kleidung verwendeten, lang etablierten PENGUIN‑Marken hervorrufen.
Markenstreit um Bekleidung
PEI Licensing behauptet, Pudgy Penguins habe Marken verwendet und versucht, Marken anzumelden, die seiner Markenführung ähneln.
Die Klageschrift besagt, dass Pudgy Penguins pinguinbezogene Wort- und Bildmarken verwendet hat, die mit Bekleidung und verwandten Waren verbunden sind.
PEI argumentiert, diese Marken seien verwirrend ähnlich zu seiner auf Bundesebene eingetragenen PENGUIN-Wortmarke und den von Original Penguin verwendeten Pinguin-Bildmarken.
Laut der Einreichung verwendet PEI die PENGUIN-Wortmarke seit mindestens 1967.
Das Unternehmen gibt außerdem an, dass ein Pinguin-Design bereits ab 1956 auf seiner Kleidung verwendet wurde.
Die Klage behauptet, die Markenaktivitäten von Pudgy Penguins würden die Eigentumsrechte von PEI missbrauchen und könnten dazu führen, dass Verbraucher die beiden Marken miteinander in Verbindung bringen.
Unterlassungsaufforderung
PEI Licensing gab an, vor Einreichung der Klage versucht zu haben, die Angelegenheit zu klären, indem es Pudgy Penguins im Oktober 2023 eine Unterlassungsaufforderung zusandte.
Das Schreiben erklärte, dass die Produkte von Pudgy Penguins die Original Penguin-Marken verletzen und verwässern.
Es forderte das NFT-Projekt zudem auf, mehrere beim US Patent and Trademark Office eingereichte Anmeldungen zur Registrierung pinguinbezogener Marken zurückzuziehen.
PEI behauptet, die angebliche Verletzung könne zu Verwirrung bei Verbrauchern führen, die Bekleidung und verwandte Produkte kaufen.
Gerichtliche Schritte und Forderungen
Die Klage fordert das Gericht auf, Pudgy Penguins daran zu hindern, Markenschutz für seine pinguinbezogene Markenführung zu erlangen.
PEI Licensing beantragte, das Gericht solle das US Patent and Trademark Office anweisen, die anhängigen Markenanmeldungen von Pudgy Penguins zurückzuweisen.
Das Unternehmen bat das Gericht zudem, das NFT-Projekt daran zu hindern, Aktivitäten fortzusetzen, die angeblich die Original Penguin-Marken verletzen.
PEI forderte außerdem, dass Pudgy Penguins Produkte vernichtet, die mit seinen Marken verwechselt werden könnten, und Gewinne aus Merchandise, die mit den strittigen Marken in Zusammenhang stehen, herausgibt.
Pudgy Penguins reagiert
Pudgy Penguins hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, das Verfahren anfechten zu wollen.
Jennifer McGlone, die Rechtschefin des Projekts, sagte, das Unternehmen sei von der Klage überrascht gewesen, insbesondere weil beide Seiten in Gesprächen standen, um die Angelegenheit privat zu lösen.
Sie sagte, Pudgy Penguins habe seine Markenanmeldungen beim US Patent and Trademark Office vorangetrieben und halte die Vorwürfe für unbegründet.
Das Unternehmen argumentiert, dass die Marken visuell unterscheidbar seien und unterschiedliche Zielgruppen sowie Märkte ansprechen.
McGlone fügte hinzu, dass Pudgy Penguins bereits mehrere Genehmigungen zu Markenanmeldungen vom US Patent and Trademark Office erhalten habe, die die Marke Pudgy Penguins und verwandte Marken abdecken.
The post Inhaber von Original Penguin verklagt Pudgy Penguins wegen Markenstreit um Bekleidung appeared first on Invezz
