
Die American Bankers Association hat die Aufsichtsbehörden gebeten, die Kommentierungsfrist für die Stablecoin-Regeln des GENIUS Act zu verlängern.
In einem am Dienstag verschickten Schreiben forderte die American Bankers Association die Aufsichtsbehörden – darunter das US Department of the Treasury, die Federal Deposit Insurance Corporation, das Financial Crimes Enforcement Network und das Office of Foreign Assets Control – dazu auf, das öffentliche Kommentierungsfenster zu verlängern.
Die Bitte steht in Zusammenhang mit der Umsetzung des GENIUS Act.
Unter Hinweis auf die Abfolge der Regulierung ersuchte die Gruppe um zusätzliche 60 Tage für Prüfung und Stellungnahme, nachdem das Office of the Comptroller of the Currency seine Abschlussregel veröffentlicht hat.
Agenturen wie die FDIC haben bereits signalisiert, dass ihre Vorschläge eng mit dem Ansatz der OCC übereinstimmen, wodurch Stakeholder auf eine klarere Basis warten, bevor sie detailliertes Feedback geben.
„Die FDIC hat ausdrücklich erklärt… dass sie ‚sich in vielen Bereichen bemüht hat, diese vorgeschlagene Regel mit der vorgeschlagenen Regel der OCC in Einklang zu bringen‘,“ heißt es in dem Schreiben.
„Sinnvolle Kommentare zu dieser Frage sind ohne Kenntnis des endgültigen Inhalts der Regel der OCC nicht möglich.“
Regulatorische Abstimmung steht im Mittelpunkt der Bitte.
Die FDIC-Leitlinien selbst luden dazu ein, Rückmeldungen dazu zu geben, wie die föderalen Stablecoin-Regulierer ihre endgültigen Rahmenbedingungen angleichen sollten — ein Prozess, den die ABA als nicht abschließbar ansieht, solange die endgültige Position der OCC fehlt.
Diese Abhängigkeit schränkt laut Gruppe die Nützlichkeit des aktuellen Konsultationszeitplans ein.
Umsetzungszeitplan droht Verzögerung
Im Juli 2025 von US-Präsident Donald Trump unterzeichnet, übertrug der GENIUS Act die Verantwortung an Bundesbehörden, operationelle Regeln für Herausgeber von Zahlungs-Stablecoins zu erarbeiten.
Das Gesetz sieht vor, dass der Rahmen entweder 120 Tage nach Erlass der endgültigen Vorschriften oder 18 Monate nach Inkrafttreten in Kraft tritt, je nachdem, was zuerst eintritt.
Regulatorische Verzögerungen in diesem Stadium könnten diesen Zeitplan weiter hinausschieben.
Da mehrere Behörden überlappende Regeln ausarbeiten, ist das Fehlen eines finalen OCC-Rahmens zu einem Engpass geworden, insbesondere in Bereichen wie Reservenvorschriften, Compliance-Standards und Aufsichtsabstimmung.
Bankengruppen waren auch auf einer parallelen Front aktiv.
Die Debatte über Stablecoin-Erträge ist wieder aufgeflammt, während Gesetzgeber Marktstrukturreformen im Rahmen des CLARITY Act abwägen, eines Gesetzentwurfs, der das Repräsentantenhaus passiert hat, im Senat aber weiterhin diskutiert wird.
Debatte um Stablecoin-Erträge überschneidet sich mit Zeitplan des Senats
Jüngste politische Auseinandersetzungen haben die ABA in direkten Widerspruch zur wirtschaftlichen Analyse des Weißen Hauses gebracht, die andeutete, dass eine Beschränkung der Stablecoin-Erträge nur begrenzte Auswirkungen auf traditionelle Banken hätte.
Branchenvertreter argumentieren, die Auswirkungen könnten erheblicher sein, insbesondere wenn renditebringende Stablecoins direkt stärker mit Einlageprodukten konkurrieren.
Bewegung beim CLARITY Act hat sich noch nicht materialisiert. Bis zur Wochenmitte war keine Einigung zur Vorlage des Gesetzentwurfs im Senat angekündigt worden.
Dem Bericht zufolge hat der Senator aus North Carolina, Thom Tillis, dem Vorsitzenden des Bankenausschusses, Tim Scott, empfohlen, im Mai eine Markup-Sitzung anzusetzen — ein Schritt, der eine Abstimmung des gesamten Senats verzögern könnte.
Die Gesetzgebungszeitplanung trifft nun auf das Regulierungstempo.
Während Behörden weiter an den Regeln arbeiten, die zur Operationalisierung des GENIUS Act erforderlich sind, bleiben die Gesetzgeber in Schlüsselfragen zur Struktur des Kryptomarkts uneins, sodass beide Prozesse voranschreiten, jedoch ohne feste Fristen.
The post GENIUS Act-Stablecoin-Regeln drohen Verzögerung – ABA fordert mehr Zeit appeared first on Invezz