Hochrangige US-Militärs, darunter Verteidigungsminister Pete Hegseth, trafen am Dienstag Führungskräfte der KI-Firma Anthropic, als ein brodelnder Streit über den militärischen Einsatz von KI in eine kritische Phase eintrat.

Strittig ist, wie weit die US-Regierung beim Einsatz von Anthropics leistungsfähigem großen Sprachmodell Claude in sensiblen Militäroperationen gehen dürfen sollte.

Das Pentagon hat Anthropic ein Ultimatum gestellt und verlangt, dass das Unternehmen seinen Bedingungen bis Freitagnachmittag zustimmt, andernfalls drohten weitreichende Konsequenzen.

Was ist das Ultimatum, das das Pentagon Anthropic gestellt hat?

Nach Angaben eines hochrangigen Pentagon-Beamten wie die New York Times berichtet hat die Trump-Administration Anthropic gewarnt, dass sie den Defense Production Act anwenden könnte, wenn das Unternehmen bis Freitag um 17:01 Uhr nicht nachgibt.

Dieser Schritt würde das Unternehmen zwingen, seine KI-Technologie für militärische Zwecke bereitzustellen.

Gleichzeitig drohten Beamte damit, Anthropic als Risiko in der Lieferkette einzustufen — eine Kennzeichnung, die normalerweise Unternehmen vorbehalten ist, die mit ausländischen Gegnern in Verbindung stehen.

Eine solche Maßnahme könnte die US-Regierung faktisch daran hindern, Anthropics Produkte überhaupt zu nutzen.

Die beiden Maßnahmen widersprechen sich grundlegend.

Die eine würde das Militär zwingen, Anthropics Modell zu verwenden, während die andere dessen Nutzung verbieten würde.

Die widersprüchlichen Drohungen spiegeln jedoch sowohl die tiefe Frustration über Anthropics Widerstand als auch den strategischen Wert seiner Technologie wider.

Ein Anthropic-Sprecher sagte, das Treffen am Dienstag habe „in gutem Glauben geführte Gespräche über unsere Nutzungsrichtlinie fortgesetzt, um sicherzustellen, dass Anthropic die nationale Sicherheitsmission der Regierung weiterhin im Einklang mit dem, was unsere Modelle zuverlässig und verantwortungsvoll leisten können, unterstützen kann“, berichtete Reuters.

Warum Anthropic für das Militär wichtig ist

Anthropic nimmt eine einzigartige Stellung im US-Verteidigungsökosystem ein.

Derzeit ist es das einzige KI-Unternehmen, dessen Modell auf geheimen militärischen Systemen eingesetzt wird.

Das Verteidigungsministerium unterzeichnete im vergangenen Juli Verträge mit mehreren führenden KI-Firmen — darunter Google und OpenAI — mit Verträgen im Umfang von bis zu $200 million.

Bis diese Woche war jedoch nur Anthropics Claude-Modell für den Einsatz in geheimen Umgebungen freigegeben worden.

Der Kernstreit um KI-Sicherheitsvorkehrungen

Anthropic hat sich als der sicherheitsorientierteste der großen KI-Entwickler positioniert, und genau diese Haltung hat das Unternehmen zunehmend in Konflikt mit Verteidigungsbeamten gebracht.

US-Militärführer haben auf einen breiteren und weniger eingeschränkten Zugang zu Claudes Fähigkeiten gedrängt.

Anthropic hat laut Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind, sich dagegen gewehrt, seine Modelle für Massenüberwachung oder für autonome Waffensysteme einzusetzen, die tödliche Entscheidungen ohne direkte menschliche Beteiligung treffen könnten.

Der Streit eskalierte Anfang dieses Monats, nachdem Pentagon-Beamte besorgt wurden, dass Anthropic Fragen dazu gestellt hatte, wie seine KI-Werkzeuge während einer Militäroperation in Venezuela verwendet wurden, die zur Festnahme von Präsident Nicolas Maduro geführt hatte.

Das Verteidigungsministerium hat Claude in Teile seines Arbeitsablaufs integriert, aber damit gedroht, die Beziehungen zu kappen wegen dessen, was es als künstliche Beschränkungen durch einen privaten Auftragnehmer ansieht.

Pentagon-Beamte argumentierten, dass die rechtmäßige Verwendung von Software und Waffen in die Verantwortung der Regierung falle und nicht von Anbietern diktiert werden sollte, berichtete die NYT.

Anhänger von Anthropic argumentieren hingegen, dass das Unternehmen nun bestraft werde, weil es als erstes in diesen Bereich vorgedrungen sei und weil es ein speziell für die Regierung entwickeltes Modell namens Claude Gov entwickelt habe, das sich von seinen öffentlich zugänglichen Produkten unterscheidet.

Wie es weitergeht: rechtliche und kommerzielle Folgen

Nach Angaben von Reuters sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person, dass Anthropic nicht beabsichtige, seine Nutzungsbeschränkungen für militärische Zwecke zu lockern, selbst während die Gespräche mit dem Pentagon andauern.

Reuters berichtete auch, dass Anthropics Geschäftsführer Dario Amodei Hegseth während des Treffens am Dienstag mitgeteilt habe, das Unternehmen habe gegenüber dem Pentagon oder dem Rüstungsunternehmen Palantir keine Bedenken hinsichtlich der Razzia geäußert.

Amodei sagte außerdem, die derzeitigen Schutzmaßnahmen würden die bestehenden Operationen des Verteidigungsministeriums nicht beeinträchtigen.

Sollte das Pentagon mit einer Einstufung als Lieferkettenrisiko fortfahren, könnten die Konsequenzen für Anthropic weit über Verteidigungsverträge hinausgehen.

Eine solche Kennzeichnung könnte die Beziehungen des Unternehmens zu anderen Firmen, die mit der US-Regierung Geschäfte machen, stören.

„Dieses spezifische Szenario ist beispiellos“, sagte Franklin Turner, ein Anwalt für Regierungsverträge bei McCarter & English, in von Reuters zitierten Aussagen.

Er warnte, dass jede nachteilige Maßnahme umfangreiche Rechtsstreitigkeiten auslösen könnte, angesichts der ungewöhnlichen Natur der Drohungen des Pentagon.

Vorerst sagt Anthropic, die Gespräche würden in gutem Glauben fortgesetzt.

Ob das Unternehmen seine sicherheitsorientierte Haltung beibehalten kann und gleichzeitig ein wichtiger Zulieferer des US-Militärs bleibt, könnte nicht nur seine Zukunft bestimmen, sondern auch, wie KI in der nationalen Sicherheit reguliert wird.

The post Erklärt: Was steckt hinter dem Konflikt zwischen dem Pentagon und Anthropic? appeared first on Invezz