Meta, der Technologiekonzern hinter Facebook, Instagram und Threads, kündigte am Dienstag eine einschneidende Änderung seiner Richtlinien zur Inhaltsmoderation an.

Das Unternehmen wird sein 2016 eingeführtes Programm zur Überprüfung von Fakten durch Dritte, das zur Bekämpfung von Fehlinformationen eingeführt wurde, zugunsten eines Systems einstellen, das sich auf von Benutzern erstellte Notizen stützt, um potenziell falsche oder irreführende Beiträge zu markieren.

Der neue Ansatz ist dem Community Notes-Feature von Elon Musk auf X nachempfunden, das Meta in Richtung einer Förderung größerer Meinungsfreiheit ausrichtet.

Der Social-Media-Riese erklärte, er werde „mehr Redefreiheit ermöglichen, indem er Beschränkungen für einige Themen aufhebt, die Teil des Mainstream-Diskurses sind, und unsere Durchsetzung auf illegale und schwerwiegende Verstöße konzentrieren“ und „einen personalisierteren Ansatz für politische Inhalte verfolgen“.

Meta-CEO Mark Zuckerberg in einer Video-Ankündigung:

Es ist Zeit, zu unseren Wurzeln in Bezug auf freie Meinungsäußerung zurückzukehren.

Zuckerberg räumte ein, dass das derzeitige System zu komplex geworden sei und zu „zu vielen Fehlern und zu viel Zensur“ führe.

Was beinhalten die Änderungen?

Zuckerberg fügte hinzu, dass Meta seine Systeme auch ändern werde, um die Menge an Inhalten, die seine automatisierten Filter von seinen Plattformen entfernen, „dramatisch zu reduzieren“.

Dazu gehört die Aufhebung von Beschränkungen für Themen wie Einwanderung und Geschlecht, um die Systeme auf „illegale und schwerwiegende Verstöße“ wie Terrorismus, Kindesmissbrauch und Betrug sowie auf Inhalte zu Suizid, Selbstverletzung und Essstörungen zu konzentrieren.

Er räumte zwar ein, dass die Änderung zu einem Anstieg des schädlichen Inhalts auf der Plattform führen könnte, sagte aber, dass sie denjenigen helfen werde, deren Beiträge und Konten versehentlich gelöscht wurden.

„Die Realität ist, dass es sich um einen Kompromiss handelt“, erklärte er.

Wir werden weniger schlechte Inhalte erfassen, aber auch die Anzahl der Beiträge und Konten unschuldiger Personen, die wir versehentlich löschen, wird reduziert.

Der Rollout dieses Systems soll in den nächsten Monaten in den USA beginnen. Bei Erfolg sind Pläne für eine breitere Implementierung vorgesehen.

Die Aktien von Meta fielen um 1,47 % auf 13:54 Uhr.

Joel Kaplan und Trumps Verbündeter Dana White bei Meta

Die Entscheidung von Meta scheint mit der künftigen Trump-Regierung im Einklang zu stehen und zeigt eine Neuausrichtung der Unternehmenspolitik an die politische Landschaft.

Die Ankündigung erfolgte nur einen Tag, nachdem UFC-Gründer und Trump-Verbündeter Dana White in den Vorstand von Meta berufen wurde.

White arbeitet mit Marc Andreessen, einem Technologieinvestor und überzeugten Befürworter einer reduzierten Inhaltsmoderation, an der Ausgestaltung der Governance-Strategie von Meta zusammen.

Der Zeitpunkt dieser Ankündigungen in Verbindung mit der Kehrtwende in der Politik zeigt, wie hart Meta versucht, sich unter der Präsidentschaft Trumps als Verfechter der freien Meinungsäußerung neu zu positionieren.

Joel Kaplan, der neu ernannte globale Chef der Politik bei Meta, der eine wichtige Rolle bei der Ankündigung vom Dienstag spielte, bezeichnete die Änderung als notwendige Neuausrichtung.

„Dies ist eine großartige Gelegenheit für uns, das Gleichgewicht zugunsten der freien Meinungsäußerung wiederherzustellen“, sagte Kaplan in einem Interview bei Fox and Friends .

Kaplan sagte, das bisherige Faktenprüfsystem des Unternehmens sei zu „voreingenommen“ geworden und das Unternehmen wolle zu seinen Wurzeln zurückkehren und eine freiere Meinungsäußerung ermöglichen.

Als gutes Vorbild nannte er Elon Musks X, das nur wenige Regeln habe und den Nutzern erlaube, sich gegenseitig zu moderieren.

Ich glaube, Elon hat eine unglaublich wichtige Rolle dabei gespielt, die Debatte voranzutreiben und die Menschen wieder auf die freie Meinungsäußerung zu konzentrieren.

Mitarbeiter der Inhaltsmoderation ziehen nach Texas um

Im Rahmen der Umstrukturierung plant Meta, seine in den USA ansässigen Teams zur Inhaltsmoderation von Kalifornien nach Texas zu verlegen.

Zuckerberg erklärte, dass der Umzug darauf abzielt, das Vertrauen wiederherzustellen und Bedenken hinsichtlich einer Voreingenommenheit im Moderationsprozess auszuräumen.

Texas, das für seine konservativen Werte bekannt ist, gilt als strategische Wahl.

Kritiker argumentieren jedoch, dass der Schritt die öffentliche Meinung weiter polarisieren könnte, indem er die Aktivitäten von Meta enger mit konservativen Ideologien in Einklang bringt.

Sicherheitsexperten schlagen Alarm wegen erhöhter Risiken

Die Änderungen haben bei Sicherheitsexperten für Kritik gesorgt, die vor potenziell schwerwiegenden Folgen warnen, insbesondere für gefährdete Benutzer.

Ian Russell, ein prominenter Kämpfer für Online-Sicherheit, dessen Tochter Molly sich nach dem Anschauen schädlicher Inhalte auf Instagram das Leben nahm, äußerte seine Bestürzung.

Diese Maßnahmen könnten für viele Kinder und junge Erwachsene verheerende Folgen haben.

Auch unter Digital-Sicherheitsexperten hat die Entscheidung von Meta, die Partnerschaften mit Nachrichtenorganisationen und unabhängigen Faktenprüfern aufzugeben, Bedenken ausgelöst.

Viele befürchten, dass sich Fehlinformationen ohne die bisherige strenge Kontrolle schneller verbreiten werden.

Kritik kam auch von Regierungen und Medienorganisationen weltweit.

Zuckerberg richtete seine Kritik an den europäischen Gesetzen, die seiner Meinung nach „die Zensur institutionalisieren“, sowie an den restriktiven Regimen in China und Lateinamerika.

Er begründete die Entscheidung als Teil einer umfassenderen Anstrengung, sich gegen globale Vorschriften zu wehren, die Innovation und freie Meinungsäußerung behindern.

Die Politik von Meta ähnelt der von Elon Musks X

Die Überarbeitung spiegelt Elon Musks Strategie bei X, ehemals Twitter, wider, wo die nutzergenerierte Moderation durch Community Notes zu einem Eckpfeiler des Ansatzes der Plattform zur Bekämpfung von Fehlinformationen geworden ist.

Musk, ein wichtiger Spender von Trump, hat X zunehmend als Plattform für uneingeschränkte Meinungsfreiheit positioniert, was oft zu Kontroversen führt.

Zuckerbergs Entscheidung, dieses Modell nachzuahmen, ist ein Zeichen für einen breiteren Trend unter den Technologiegiganten, sich von zentraler Moderation hin zu gemeinschaftsgesteuerten Systemen zu bewegen.

Dies mag zwar die betrieblichen Komplexitäten reduzieren, Kritiker warnen jedoch, dass es den Nutzern zu viel Verantwortung für die Bekämpfung von Fehlinformationen aufbürdet.

In einem weiteren Zusammenhang haben sich seit Trumps Sieg im November einige große Unternehmen offen auf die Seite des gewählten Präsidenten gestellt.

Während des Präsidentschaftsübergangs hat Meta eine Reihe von Ankündigungen gemacht, die auf einen „kulturellen Wendepunkt“ hinweisen, der laut CEO Mark Zuckerberg durch die Wahl herbeigeführt wurde.

Trump wurde auf der Pressekonferenz zu Meta’s Ankündigung befragt, die er in Mar-a-Lago abhielt.

Trump sagte, er habe sich Joels Kaplans Interview bei Fox angesehen und es „beeindruckend“ gefunden. Er fügte hinzu, das Unternehmen habe „einen langen Weg zurückgelegt“.

Doch einen Schlag später räumte Trump ein, dass die Änderung „wahrscheinlich“ auf Drohungen zurückzuführen sei, die er gegen das Unternehmen und seinen Chef Mark Zuckerberg ausgesprochen habe.

The post Meta beendet seine Bemühungen zur Faktenprüfung, da es sich an die künftige Trump-Regierung anpasst appeared first on Invezz