Do Kwon, der Gründer des Terra (LUNA)-Protokolls, schlug eine Strategie für die Wiederauferstehung des Projekts vor. Kwon sprach sich dafür aus, die bestehende Form des Protokolls in zwei verschiedene Ökosysteme aufzuteilen, Terra Classic und Terra 2.0.

Terra Classic wird die Nutzer begünstigen; diese Chain wird Stablecoins genau so akzeptieren, wie Terra es vor seinem Zusammenbruch tat.

Die „hard-forked“ Terra 2.0-Chain würde hingegen Entwickler begünstigen, indem sie Token-Drops für Entwickler priorisiert, die Liquidität in ihren Netzwerken benötigen.

Außerdem wird Terra 2.0 entwicklerzentriert sein, und Entwickler werden eine sofortige Notzuteilung von LUNA-Token erhalten, um die Entwicklung zu finanzieren. Seinem Vorschlag zufolge würden 5% des neuen LUNA-Token-Angebots an „wichtige Entwickler“ verteilt werden.

Kwon erklärte kürzlich in einem Tweet, dass „Terra mehr ist als UST“ und betonte die Notwendigkeit, die Terra-Entwicklungsplattform zu erhalten.

Als Entschädigung für die jüngsten Verluste fordert sein Vorschlag die Verteilung von einer Milliarde neuer LUNA-Token an ehemalige TerraUSD- (UST) und LUNA-Inhaber.

Die Community wird am Mittwoch, den 18. Mai, über diesen Vorschlag abstimmen, und wenn er angenommen wird, wird sich das Ökosystem in zwei Chains aufteilen.

Wie reagieren die Menschen auf den Vorschlag von Kwon?

Mehrere Twitter-Nutzer forderten als Reaktion auf Kwons Vorschlag eine Rückerstattung der Gelder, die sie durch UST-Investitionen verloren hatten.

Nach den Turbulenzen, die durch den UST-Depeg verursacht wurden, gerieten einige Investoren in Panik und verkauften ihre Token zu sehr niedrigen Preisen, was zu enormen Verlusten führte. Mehrere Anleger forderten auf Twitter, dass ein Teil des Terra-Angebots verbrannt werden sollte, um ihre Verluste auszugleichen.

Enttäuschend ist, dass reguläre Investoren ihn bereits als Schuldigen ausgemacht haben und wenig Vertrauen in seine Pläne zur Wiederherstellung des Netzwerks haben.

Lehren aus der Geschichte und der Weg in die Zukunft

Der Hard Fork von Ethereum (ETH) und Ethereum Classic (ETC), der die verlorenen ETH nach dem DAO-Hack im Juli 2016 wiederherstellte, ist einer der bedeutendsten Hard Forks in der Geschichte der Kryptowährungen.

Während die Ethereum Hard Fork diese Gelder „wiederhergestellt“ hat, würde ein Rollback auf die von bestimmten Terra (LUNA)-Teilnehmern empfohlene Größe etwas anders aussehen.

Dies ist nur ein Vorschlag, und viele haben in Frage gestellt, ob Token-Inhaber ihre Coins einfach abstoßen würden, sobald eine neue Blockchain eingerichtet wird. Andere scheinen eher für einen Luna-Burn zu sein, um das verfügbare Angebot zu begrenzen.

Terra befindet sich an einem Wendepunkt, und nur die Zeit wird zeigen, was die Zukunft für das einst größte DeFi-Projekt in der Entwicklung bereithält.

Der Post Do Kwon schlägt Terra (LUNA) Hard Fork vor, um das Protokoll in Schwung zu bringen erschien zuerst auf Invezz.