Mit den schnell näher rückenden Zwischenwahlen 2026 gab Mick Mulvaney, der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses, auf eine deutliche politische Einschätzung auf CNBC zur Auswirkung der Außenpolitik auf den Kongress ab.

In einem Gespräch mit der ehemaligen US-Senatorin Heidi Heitkamp argumentierte er unverblümt, dass der anhaltende Iran-Krieg – und der daraus resultierende inländische wirtschaftliche Druck – den Republikanern bei den Wahlen im November direkt schaden werde.

Während Präsident Donald Trump öffentlich Wahlberechnungen zurückweist, warnte Mulvaney, dass hohe Energiepreise und ungünstiges Timing im Außenhandel die Hoffnungen der GOP auf den Erhalt ihrer Machtbalance zunichtemachen könnten.

Warum der Iran-Krieg den Republikanern schaden wird

Mulvaney machte deutlich, dass durchschnittliche Amerikaner Außenpolitik selten eng verfolgen, aber stark auf tägliche finanzielle Belastungen reagieren.

Da der Iran-Konflikt den Verkehr durch die Straße von Hormus behindert, Ölpreise um die ~$90 pro Barrel schwanken und die nationalen Benzin-Durchschnittspreise im vergangenen Jahr um fast 30% gestiegen sind, spüren Wähler die Belastung direkt.

„Beachten Sie, die meisten Amerikaner… verfolgen Außenpolitik nicht so genau“, erklärte Mulvaney. „Worauf sie wirklich reagieren, ist, was sie für Benzin bezahlen.“

Er fügte hinzu, dass ungeachtet außenpolitischer Absichten diese steigenden Energie- und Lebensmittelpreise „den Republikanern nur eines antun und sicher ihre Chancen schädigen werden.“

Strategische Fehltritte und schlechtes Timing in Swing States

Über den Iran hinaus stellte Mulvaney die Entscheidung des Weißen Hauses in Frage, kurz vor einer volatilen Wahl Handelskonflikte mit nördlichen Partnern wie Kanada zu provozieren.

Wichtige umkämpfte Staaten wie Michigan, Ohio und Iowa sind in erheblichem Maße vom Handel mit Kanada als größtem Exportmarkt abhängig, während Michigan einen signifikanten Anteil seines Stroms vom nördlichen Nachbarn bezieht.

Mulvaney merkte an, dass obwohl erwartet wurde, die Republikaner würden den Senat halten, diese unnötigen Handelsstreitigkeiten kritische Staaten ins Spiel bringen, die nicht hätten betroffen sein müssen.

„Die Administration kommt herein und bringt Staaten ins Spiel, die wir nicht ins Spiel bringen wollten“, warnte Mulvaney und ergänzte, dass das gleichzeitige Verhängen von Zöllen und militärische Eskalationen im Golf politische Rückwirkungen erzeuge, die „keinerlei Vorteile für die Republikaner“ hätten.

Eine drohende Abrechnung um die Kontrolle des Kongresses

Letztlich hat die Kombination aus andauerndem militärischem Konflikt, erhöhter Kraftstoffinflation und Zolldruck die Position der GOP für die Zwischenwahlen massiv geschwächt.

Wie Heidi Heitkamp während der Podiumsdiskussion feststellte, könnte der Versuch, die republikanische Basis jetzt noch zu mobilisieren, „ein wenig zu spät“ sein, um die öffentliche Stimmung zu drehen.

Mulvaney bestätigte die Auffassung, dass Präsidenten nicht allein nach Umfragen regieren sollten, und verwies auf historische Präzedenzfälle wie John F. Kennedys Dilemmata bezüglich Vietnam.

Die nüchternen politischen Realitäten bleiben jedoch unverändert. Ohne sofortige Entlastung an der Zapfsäule oder einer schnellen Lösung im Nahen Osten stehen die Republikaner vor einem steinigen Weg, die Kontrolle über den Kongress in diesem Herbst zu halten.

Beachten Sie, dass die Wähler landesweit ihre Stimmen offiziell am Dienstag, dem 3. November 2026, abgeben werden.

The post Was der Iran-Krieg für die US-Zwischenwahlen bedeuten könnte appeared first on Invezz