
Die Aktien großer Glücksspielunternehmen stiegen am Montag, nachdem US-Senatoren ein Gesetz eingebracht hatten, das darauf abzielt, Sportwetten über Prognosemärkte einzuschränken – ein Schritt, den Investoren als unterstützend für traditionelle Wettanbieter sehen.
Flutter Entertainment, die Muttergesellschaft von FanDuel, legte um 5 % zu, während DraftKings um 2,7 % zulegte.
Beide Aktien haben in diesem Jahr starke Verluste verzeichnet und liegen jeweils etwa 50 % bzw. 32 % im Minus, da Befürchtungen bestehen, dass aufkommende Prognosemärkte ihre Dominanz im Bereich der Online-Sportwetten untergraben könnten.
Auch andere Betreiber mit Engagement im Bereich Sportwetten legten zu.
Penn Entertainment stieg um mehr als 6 %, während MGM Resorts um 5,5 % zulegte.
Bipartisaner Gesetzentwurf richtet sich gegen die Ausweitung von Prognosemärkten
Die Rallye folgte auf die Einreichung eines parteiübergreifenden Gesetzentwurfs im Senat, angeführt von Adam Schiff und John Curtis.
Die Gesetzesinitiative zielt darauf ab, wettbezogene Verträge mit Bezug zu Sport, die über Prognosemärkte angeboten werden, zu verbieten und ist damit der dritte derartige Vorschlag, der in diesem Monat im Kongress eingebracht wurde.
Der Entwurf sieht außerdem vor, „casino‑ähnliche Spiele“ wie Blackjack, Spielautomaten und Poker von diesen Plattformen auszuschließen und die aufsichtsrechtliche Kontrolle über einen Bereich zu verschärfen, den Gesetzgeber als zunehmend grau einstufen.
„Zu viele junge Menschen in Utah kommen mit süchtig machenden Sportwetten und casinoähnlichen Vertragsangeboten in Kontakt, die der staatlichen Regulierung und nicht der Aufsicht durch Bundesbehörden unterliegen sollten“, sagte Curtis, Co‑Sponsor des vorgeschlagenen Gesetzentwurfs.
Analysten sehen regulatorischen Vorstoß als positiv für Sportbüros
Marktteilnehmer begrüßten den Schritt weitgehend und betrachten ihn als potenziellen Schutz für etablierte Wettanbieter.
Jordan Bender, Analyst bei Citizens, sagte gegenüber Barron’s, ein Verbot von Sport‑Prognosemärkten wäre „das ideale Ergebnis“ für traditionelle Sportbüros und Online‑Gaming‑Unternehmen.
Sowohl DraftKings als auch Flutter haben bereits begonnen, in eigene Prognosemarkt‑Angebote zu investieren, um mit dem schnellen Wachstum dieses Segments Schritt zu halten.
Bender sagte, dass die Einstellung dieser Investitionen die Gewinnerwartungen für dieses und das nächste Jahr nach oben treiben könnte.
„Darüber hinaus würde der Wegfall dieses Belastungsfaktors allgemein als positiver Katalysator für die Aktien dienen“, fügte er hinzu.
Prognoseplattformen gelten als wichtige Störer
Prognosemärkte haben in den letzten Monaten an Bedeutung gewonnen; Kalshi meldete im vergangenen Monat ein Handelsvolumen von mehr als 1 Milliarde US‑Dollar, teilweise getrieben von sportbezogenen Verträgen.
DraftKings startete seine eigene Prognoseplattform Ende letzten Jahres und signalisiert damit das Ausmaß der sich bietenden Chance.
Chief Executive Jason Robins bezeichnete das Segment zuvor als einen „massiven“ zusätzlichen Wachstumsbereich.
Ein Verbot könnte Plattformen wie Kalshi jedoch erheblich treffen, da ein großer Teil der Umsätze (etwa 89 %) an den Sporthandel gebunden ist.
„Ein Sportverbot auf regulierten Prognosemärkten würde dieses Verhalten nur ins Ausland verlagern, wo keine Regulierung besteht“, sagte Kalshi‑Sprecherin Elisabeth Diana in einer Erklärung.
„Offenkundig ist dieser Gesetzentwurf durch Casino‑Interessen motiviert, die sich durch Wettbewerb bedroht sehen. Ihnen geht es eher darum, ihre Monopole zu schützen als die Verbraucher.“
Polymarket, ein weiterer wichtiger Anbieter, bietet ebenfalls sportbezogene Verträge an, wobei ein größerer Anteil seiner Aktivitäten außerhalb der Vereinigten Staaten stattfindet.
Politische Unsicherheit trübt die Aussichten
Trotz parteiübergreifender Unterstützung bleibt die Zukunft des Gesetzentwurfs ungewiss.
Politische Dynamiken könnten eine Rolle spielen, insbesondere angesichts von Verbindungen zwischen Prognosemarkt‑Plattformen und Personen, die dem Umfeld der Regierung nahestehen.
Donald Trump Jr. fungiert als Berater sowohl für Kalshi als auch für Polymarket, was Fragen aufwirft, ob die Gesetzgebung im Falle einer Verabschiedung durch den Kongress die Zustimmung der Exekutive erhalten würde.
Analysten weisen darauf hin, dass diese Verbindung eine zusätzliche Unsicherheitsebene einführt, da die politischen Entscheidungsträger regulatorische Bedenken gegen Brancheninteressen abwägen müssen.
Fürs Erste hat die Aussicht auf strengere Regeln für Prognosemärkte den Glücksspielaktien jedoch Auftrieb gegeben, die in diesem Jahr mit Rückenwindverlusten zu kämpfen hatten, da Befürchtungen über sich verändernde Wettbewerbsdynamiken in der sich rasant entwickelnden Landschaft der Online‑Wetten bestehen.
The post Glücksspielaktien steigen, da US-Gesetzgeber Prognosemärkte ins Visier nehmen appeared first on Invezz